Статьи
Главная » Статьи » Кодирование/конвертация видео - инструкции/уроки » Теория/инфа по видео и его кодированию

| Добавил: Koks (15.03.2013) |

Однокнопочные конвертеры и почему их в утиль

Данный материал составлен для бесплатного ознакомления, любое его копирование в каких-либо целях запрещено и является нарушением авторских прав. Авторство принадлежит сайту minisite.3dn.ru (minisite.gq), так что в случае обновления или дополнения материала, актуальная версия будет всегда только на minisite.


 

Последнее обновление: 21.05.13


Пишу на основе своего личного опыта, а также многолетних наблюдений. Ну и с юмором) и конечно не без словесного поноса)

Основная идея - если все было бы так просто, то не было бы этой статьи)

Если кому лень читать все, просто посмотрите выводы в конце)

 

Нубокодеры или семь раз отмерь, один раз отрежь)

Многие неопытные юзвери, захотя самому переконвертить видео из одного формата в другой, в большинстве случаев кидаются на первый попавшийся однокнопочный недоконвертер с красивым интерфейсом и банальным названием типа супер-пупер-мега конвертеррр) и с описанием типа конвертит все во все быстро и легко.

И они ошибочно считают, что нажав некую волшебную, большую и красивую кнопку в нем, можно сделать все, быстро и красиво) а также особо одаренные умники и просто люди с зашкаливающим ЧСВ, считают себя после этого энкодером или супер-мега энкодером!) Ладно если бы они делали видео ток для себя, но многие из них любят поделиться своим "творчеством" с другими, выкладывая тонны шлака в инет, и как же не стыдно ведь позориться так)

Проблема таких горе "кодировщиков" в том, что по неопытности они часто не видят или просто не хотят замечать уровень какачества своего творения)

 

Итак, однокнопочные "конвертеры" и продвинутые кодировщики.

Для опытного кодера отличить хороший конвертер от плохого не составит труда. Даже по внешнему виду и названию можно делать предварительные выводы.

Основное и главное отличие проф конвертера от нубо конвертера это функционал и широта настроек. У однокнопочных как правило оные или вовсе отсутствуют или весьма скудны. У продвинутого же настроек должно быть чем больше тем лучше) начиная от настроек самой проги и заканчивая настройками кодеков, которых как правило довольно много. Т.е. сложный конвертер с большим кол-вом непонятных настроек это уже хорошо) Но сделать правильный выбор можно только имея опыт настроек кодеков и прочего и зная конкретно какие настройки нужны, т.е. мало изучить теорию кодирования, в т.ч. тем или иным кодеком, надо еще как минимум провести тесты, сделать для себя выводы, ну короче набраться опыта.

Конечно особо суровые кодеры вообще не используют GUI(графический интерфейс, считай проги-конвертеры), а кодируют через консольные версии кодеков с помощью вручную написанных скриптов. Т.к. в таком случае нет некоторых ограничений, которые порой накладывает готовая прога.

 

Примеры.

Приведу пару примерных примеров однокнопочников - это всякие тоталы(Total), ультимейты(Ultimate), видео/медиа конвертеры, не забудем и про хваленый формат фактори(Format Factory) и многие другие, популярные у многих недалеких юзверей.

Не забывайте что большинство пользователей именно не продвинутые хакеры/программисты ну и просто неопытные кодировщики, а простые пользователи, мало разбирающиеся собсно в кодировании видео. Так что опираться на мнение большинства, когда этого большинства много, в данном случае нельзя.

Хороших конвертеров немного и я приведу ток пару - XviD4PSP 5-6 и MeGUI. Так сложилось, что лично я пользуюсь уже долгое время именно XviD4PSP 5, если появится альтернатива лучше, конечно сменю, а пока это лучший кодировщик с которым я работал) Конечно периодически терзают мутные сомнения а не лучше ли тот же мегуй или 6 версия, но пока доказательств оного нет, сижу на 5 версии хвида) А про мысли на счет скриптов и отказа от GUI я ваще молчу)

 

Совет на будущее.
Если вам все же лень изучать правильное кодирование видео, кодеки и прочее, то тем не менее все равно не рекомендую юзать однокнопочники ибо они злооо!)
В продвинутых прогах не обязательно лезть в расширенные настройки, чтоб прога работала, как правило стандартные настройки более или менее сносны, да и не редко есть готовые пресеты (настройки для кодеков). Конечно уважающий себя кодер не станет пользоваться готовыми/стандартными настройками и подберет наилучшие для себя, но все же они будут получше, нежели в однокнопочниках. Короче говоря, если не вдаваться в углубленные настройки, то поверхностное использование данных прог не на много сложнее однокнопочных)
Так что можно делать быстро и некачественно и с помощью продвинутых прог, хотя тут уже надо будет постараться, т.к. испортить качество будет посложнее), но, в отличии от однокнопочных конвертеров, также можно делать и качественно, хоть и дольше, причем качество будет в разы выше, да и при этом часто видео будет весить меньше. Как говорится качество требует жертв, в данном случае это только время кодирования.
Лучше сразу брать продвинутый инструмент, качество будет получше, тем более вы всегда сможете его улучшить если станете разбираться глубже) А вот однокнопочники - это тупиковая ветвь развития)
 
 
Краткие(ну почти) выводы:
Однокнопочные конвертеры полностью оправдывают свое название - чем проще, тем хуже. Понятия быстро и легко не совместимы с понятием качественный результат, и это касается не только кодирования видео, задумайтесь.
 
Вы никогда, повторяю никогда не достигните с их помощью того уровня, на котором делают опытные кодеры с помощью продвинутых инструментов(прог или же скриптов). В основном именно качество будет хуже, причем не редко довольно сильно, реже проблема будет с весом файлов, т.е. они будут весить значительно больше, а также самый плохой вариант - ужасное качество при раздутом весе, ну это уж надо постараться)) И тут часто дело даж не в сравнении, просто получаемый результат будет плохим, даж без сравнений, просто на глаз.
 
Так что если хотите делать качественно - изучайте как говорится мат часть) или хоть смените прогу на нормальную, хоть немного но поможет.
Если же нет, то лучше не выкладывайте свой позор на всеобщее обозрение, поверьте, если вы не видите и не понимаете разницы, то ее увидят многие другие, так что пользуйтесь ток сами на здоровье)

Просмотров: 7492 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/3

Всего комментариев: 1
1 evilrat  
Согласен с автором)))

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Опросы

Какой кодек видео вы предпочитаете для аниме
Всего ответов: 9

Друзья сайта

    щас нету)

Реклама

нету рекламы :)

Статистика